趣味科学技术网
文章98463324浏览8338728本站已运行896

旅游旅游地!基于空间行为视角下的桂林旅游地龙头作用发挥

导读:本论文是一篇免费优秀的关于旅游旅游地论文范文资料,可用于相关论文写作参考。

假日服务台·旅游:旅游热度不减  多地再迎客流高峰[北京您早] 视频 : 12月适合去的旅游地 1、★基于Logistic增长模型的旅游地演化规律探析2、★旅游地系统自组织演化的条件、动力机制途径3、★旅游活动对新疆旅游地文化的影响4、★旅游禁地:全球18个最危险旅游地

桂林作为全国重点旅游城市,一直被视为广西旅游的领头羊和国内旅游的标杆.然而,由于受自身经济总量有限、经济规模偏小、腹地局限等不利因素的限制,桂林实质尚未成为广西经济发展的龙头,这对于后工业时代特征较为明显的旅游服务业显然支撑后劲不足.促进桂林与广西乃至周边其他地区经济发展的融合互动,提高桂林旅游整体竞争力,是突出发挥桂林龙头带动作用的要义所在.文章尝试通过动态的视角分析空间分布下的桂林旅游地龙头作用,探讨如何发挥扩散、辐射能力,实现区域旅游的整体发展,将具有积极的实践和指导作用.

山东旅游山东旅游旅游资讯资讯网山东旅游资讯网好客好客山东好客山东 视频时长:07:43 山东旅游山东旅游旅游资讯资讯网山东旅游资讯网好客好客山东好客山东 播放:36102次 评论:6588人

北京旅游地:9.27宜昌三峡旅游旅游节烟花

一、引言

随着经济一体化步伐的加快,旅游业作为经济发展重点产业之一呈现出区域化的特点,并迅速发展.区域旅游研究也因此成为学者们极为关注的问题.然而,现有研究多从如何进行区域旅游合作入手,关注怎样通过区域旅游形象打造、区域间的资源整合和旅游规划来提升旅游地的旅游竞争力.但由于区域内各旅游地间的分布状况、旅游业发展实力、空间等级结构等均存在较大差异.区域旅游发展中过程中,在区域结构中处于重要格局,作为旅游空间系统中的核心点、中心旅游地的节点,与其他旅游地共同构建成为区域整体.但因其具有较强的旅游吸引力,又因有着发达的交通,完备的服务及基础设施等设施保障,从而在区域旅游中具有集聚效应,区域内的资金、人才、资源等均向其汇聚,使之在发展中占得先机.然而这也导致了区域旅游发展动力不足,各地旅游业发展不平衡,旅游资源及旅游设施利用不够合理等问题.在区域经济中处于核心、龙头地位的旅游城市不仅具有聚集效应,同时还对周边旅游地具有积极的辐射带动作用.但在目前,这一相关研究尚未引起学者足够注意.

文章选取的研究对象:全国重点旅游城市桂林,一直被业界视为广西旅游的领头羊和国内旅游的标杆.有关其旅游龙头作用的提法和表述,最早源于上世纪80年代桂林旅游业界.关于其在广西旅游强区建设的龙头作用研究,比较有影响的有:庄昭建提出要着重抓好桂林旅游,从桂林辐射全区;黄家城、周茂全则分别从旅游规划,旅游市场开发和旅游主体建设的角度提出了构建大桂林旅游圈,形成广西旅游新格局,以此发挥桂林旅游的龙头作用的设想,但构想缺乏相应的理论支撑,没有对桂林在广西的核心地位和旅游龙头作用作出进一步阐述.此后,熊曦,刘又堂、陈柏林等都不约而同的提出要充通过提升区域旅游竞争力和合作机制的建立,来发挥桂林旅游在广西旅游当中的龙头作用.近年来,广西区党委、政府都先后提出构建旅游龙头,强调桂林旅游在广西旅游发展中的重要作用,充分发挥辐射带动作用和国内领先的示范效应.然而,从地方经济发展的实际水平来看,桂林尚未成为广西经济发展的龙头,这对于后工业时代特征较为明显的旅游服务业显然支撑后劲不足.促进桂林与广西乃至周边其他地区经济发展的融合互动,推进区域经济一体化,提高桂林旅游整体竞争力,既是广西经济社会发展的必然趋势,也是突出发挥桂林龙头带动作用的要义所在.文章尝试通过动态的视角去分析空间分布下的旅游地龙头作用,探讨如何发挥扩散、辐射能力,实现区域旅游的整体发展,将具有积极的实践和指导作用.

二、旅游地龙头作用内涵及其理论基础

(一)内涵及作用

“龙头”即“领头”、“领头羊”.经济发展的龙头,就是经济积聚明显,资源配置效率高,在较大空间范围中具有突出的服务功能和辐射带动作用的中心城市.那么,旅游地龙头作用可以理解为旅游发展水平相对较高的地区与其他旅游地之间围绕旅游产业进行资本、人才、技术、市场等要素的流动和转移,以及思想观念、思维方式等方面的传播,从而进一步提高经济资源配置的效率.

发挥龙头作用的旅游地,作为区域旅游发展的核心,旅游业发展较为成熟,旅游资源具有较强吸引力,游客运输量大.旅游地拥有比较发达的交通、完善的基础设施及完备的服务设施,这为其成为区域旅游龙头奠定了经济基础和物质基础.其品牌形象对区域旅游发展具有重要影响,并在区域旅游发展中居于中心地位,起着龙头作用.其战略地位、产品组合、规划布局、营销策划、形象塑造等对区域旅游发展具有十分重要的意义.这些因素决定了旅游地在区域旅游发展中的龙头和中心地位.在区域旅游总体规划及发展中往往有着举足轻重的地位.旅游地的龙头作用主要表现在:

1.作为区域旅游的龙头与中心,对周边地区具有示范效应

旅游地作为区域旅游的龙头与中心,凭借其在区位条件、服务能力、资源禀赋等方面的优势,对区域内的产业、人才、资金、信息具有更强的吸引力,促使这些生产要素向旅游地集中.因此,各方面都走在周边地区的前面,对周边地区有较强的示范效应.

2.带动周边地区,并促进自身进一步发展

当具有龙头作用的旅游地发展到一定阶段后,随着生产要素流动,其资金、人才、技术、旅游产业等会逐步向周边地区转移和扩散,带动周边地区的发展,增强周边地区的旅游发展实力.而旅游地本身,通过发挥扩散作用,向周边地区扩散经济成果,从而获得新的能量和创造空间,促进其实现自身的进一步发展.

3.在区域旅游总体布局中有举足轻重的作用,并促进区域旅游协调发展

作为区域旅游的发展中心,旅游地占据主导地位,对整个区域的旅游发展具有重要意义.旅游地通过发挥聚集功能和扩散功能,能够对区域内部旅游业的发展进行有效控制与引导,通过发挥调节功能,加强区域内的旅游经济联系和合作,促进区域旅游经济的协调发展.

(二)旅游地龙头作用的理论基础

1.增长极理论及其运用

20世纪50年代中期法国经济学家佛朗索瓦·佩鲁在《经济空间:理论的应用》(1950)和《略论发展极的概念》(1955)等著述中,最早提出以“增长极”为标志并以“不平衡动力学”和“支配学”为基础的不平衡增长理论.佩鲁认为“增长并非同时出现在所有地区,而是以不同的强度出现在增长点或增长极,然后通过不同的渠道扩散,对整个经济具有不同的终极影响.佩鲁所说的增长极是一定的经济环境或经济空间中的领头产业或关键产业.这些产业产值本身的增长速度高于工业产值和国民经济产值的平均速度.1972年,法国经济学家布代维尔拓展了佩鲁的理论,把增长极概念的内涵从经济空间拓展到地理空间并从经济理论延伸到经济政策.布代维尔认为,增长极包含两个明确的内涵:一是作为经济空间上的某种推动性工业;二是作为地理空间上产生集聚的城镇,即增长中心.

增长极理论经过长达半个世纪的理论演化和有力的经验验证,已不断成熟.尽管其有着某些缺陷和局限性,但仍不失为发展区域不可或缺的理论之一.许多国家将其广泛应用于经济规划、生产力布局和区域经济的发展战略.根据增长极理论,区域增长极通过在区域旅游中,具有龙头、辐射作用的旅游地,作为区域旅游经济的增长极,一方面能够通过极化效应、扩散效应、支配效应等机制作用于整个区域旅游经济发展,把经济动力与创新成果传导到广大的腹地,另一方面也能不断吸收有力因素增强自身实力.该理论主张通过政府的作用来集中投资,加快若干条件较好的区域或产业的发展,进而带动周边地区或其他产业发展.

2.空间经济中的中心地理论及其运用

中心地理论也称中心地方论,是城市地理学和区域经济学研究的基础理论,由德国地理学家克里斯泰勒在其1933年发表的重要著作《德国南部的中心地原理》中提出.1944年,德国经济学家廖什发表《经济空间秩序》,从经济学角度提出了与克里斯泰勒相似的中心地模型.二十世纪五十年代,学者贝里和加里森首次用计量手段来研究中心地,并提出门槛人口概念,进而对中心地理论做了新的解释.在中心地理论中,中心地是指能够向周围区域的消费者提供各种商品和服务的地点,可以是一个城市,也可以是一个镇或大的居民聚集点,也可以是一个商业或服务业的中心.

旅游中心地是旅游中心性达到某一程度的城镇中心,即能够面向城镇外区域内的吸引物或城镇外旅游者提供一定强度的旅游交通、接待、信息、管理等对外旅游服务功能的城镇中心.中心性是中心地对其周围地区的相对重要程度,也可以理解为中心地发挥中心职能的程度.旅游中心地研究的主要理论基础是中心地理论.我国不少旅游地理学者,将这一理论运用到旅游研究中,取得了不少研究成果:如吴必虎(2001)提出,在旅游中心地研究的最初阶段,沿用中心地理论的观点与方法来构建旅游中心地的基本概念与体系是十分自然也是十分必要的;林刚(1996)在论述了中心结构客观存在的共性之后,提出了旅游中心空间结构的图式,强调了由节点与路径构成的辐射、蛛网结构及中心空间结构的发育过程;柴彦威等(2003)探讨了旅游中心地的概念与界定方法,并以吉林省为例,介绍如何将旅游中心地理论运用到实际的旅游规划当中.

然而,总体而言,目前多数研究主要集中在旅游中心地的概念、功能、概念、界定方法、空间结构等方面,且多为个案研究占主导,并未进行深入的理论研究,基础理论框架尚未建立起来.此外,测定旅游中心性的指标也不统一.以往研究成果借助不同分析工具对不同地区的中心性进行测试,但所选取的指标各不相同,因而测定结果也不尽相同.且有关旅游中心地对区域旅游的龙头,带动作用虽有涉足研究,但更深入具体的如何实现旅游中心地与区域旅游的互动发展,也还没有形成系统研究框架.种种方面,说明仍有待于深入研究.

三、桂林在广西区域旅游格局中发挥龙头作用的空间行为路径分析

桂林作为中国旅游的缩影,及中国旅游发展探索的先行者,自1973年被国务院确定为对外开放旅游城市以来,一直在中国旅游业发展进行中扮演了十分重要的角色.而其作为广西旅游业发展的重心,在区内旅游发展中也起着举足轻重的作用.因此,透过桂林,研究其在广西旅游中如何发挥龙头作用,具有一定的借鉴及参考价值.桂林在广西区域旅游格局中发挥龙头作用的空间行为路径,则可从主体构成、产业影响及空间途径三方面进行分析:

(一)行为主体构成

旅游地是否在区域旅游中能发挥龙头作用,其实是所有微观主体所做决策的汇总性结果,微观主体按照各自的行为模式影响着带动的过程和结果.一般来讲,旅游地微观主体主要涉及游客、旅游企业、政府、旅游管理部门、旅游人才等.

1.游客——奠定区域旅游市场需求格局的拉动主体

市场需求是决定和影响旅游地是否能成为区域旅游中的龙头,并发挥领头羊作用与否的重要因素.旅游市场需求状况主要通过游客量及旅游收入来反映.此外,当游客需求规模达到一定程度或某一类市场旅游需求使得旅游企业感到有利可图,相关旅游企业会积极主动地整合生产资源参与到旅游市场运行活动中来,通过产品开发、市场营销等活动运行,开展市场经营,从而进一步提升旅游地在区域旅游中的地位和影响作用.

桂林作为享誉海内外的国际旅游城市,因其具有较高知名度、无可比拟的自然旅游资源优势、政府的重视,使其自发展旅游业以来,其每年接待的游客人数、旅游收入一直保持着较为领先的优势.作为广西最具吸引力和影响力的旅游目的地和游客集散地,辐射带动了全区旅游业的发展.然而,根据现状报告的数据显示,其客源市场也在不断变化中.虽然桂林每年接待入境游客人数、旅游外汇收入一直保持着龙头优势,占全区总量均超过二分之一.但自“九五”以来,桂林入境旅游市场在全区的比例却不断下跌.桂林旅游接待游客总人数、总收入在广西全区占比无明显优势.进入21世纪以来,桂林国内旅游市场客源地主要来自于长三角和珠三角.游客对旅游消费的需求也出现了新的变化,如现代休闲旅游的兴起,文化旅游与娱乐养生类旅游逐渐增多.随着国内旅游市场竞争的加剧,桂林旅游以往的优势渐渐弱化,特别是与后起的旅游城市国内如湖南张家界、云南丽江,区内如南宁、柳州,在国内游客接待总量对比中,桂林旅游并未显示出优势.

主要原因是国内旅游较之入境旅游发展更为迅速,而桂林在国内旅游方面,优势却并不十分突出,龙头作用不明显.从而导致桂林旅游在游客接待总量对比中,不占绝对优势.因此,如何将旅游资源优势进一步转化为产品优势,增强旅游产品吸引力,进行旅游资源高度整合,加强与区内其他城市旅游合作,增强桂林旅游中转地、集散地的核心作用,包括如何将入境旅游向广西全区扩散方面,从而在区域旅游中占据一定的需求格局,都是需要深入思考,积极探讨的问题.

2.旅游企业——旅游产业微观运行主体,决定旅游地发展实力及影响力

旅游企业包括旅游饭店、旅行社、旅游娱乐、旅游购物、旅游餐饮、旅游交通等企业.各旅游企业是旅游产业的构成要素.旅游企业行为会推动旅游产品供给、旅游市场发展、食住行游购娱等部门的协调与地区旅游发展协调的优化,最后表现在旅游产业结构合理化,进而推动整个旅游产业实力的提升.内容丰富的旅游产品和完善的产业结构都离不开旅游企业的发展.旅游企业行为水平与旅游地旅游产业实力的提升可以说是密不可分的:旅游企业的经营策略、发展战略、发展机制等对旅游产业实力提升起着积极、主动的作用,旅游地旅游产业的发展实力及其对周边城市的影响力均建立在相关旅游企业追求生存和发展的合力之上.

目前,桂林旅游产业发展迅速,经济功能、社会功能日益体现,综合带动作用不断增强,已成为富民兴市的支柱产业.该市通过积极培育扶持如桂林旅游发展总公司、股份公司等以市场为导向,以项目为载体,以资本运营为主要投资经营手段,以实现最大利益为目标具有产权多元化、管理科学化、经营市场化,综合实力和市场竞争力强的旅游企业集团,形成广西旅游龙头企业和品牌企业.此外,桂林现有200多家景区、饭店、旅行社等相关企业,在广西区均占较高的比重.然而,在区域旅游辐射带动方面,桂林市虽已形成较为完整的旅游产业链,但本土旅游企业走出桂林,在广西全区发挥重要影响和辐射带动作用方面,目前仍尚未发挥出比较明显的龙头作用.

3.政府——旅游地发展与管理的主体

旅游地的建设与发展需要政府的调控和干预,需要政府导向发挥作用.制定相关法规体系,及与旅游地发展实际相适应的产业政策,对旅游地发展投资都是政府的职责.作为政府,对旅游资源开发利用与保护制度的制定、投资导向、整体营销、基础设施建设旅游产业环境营造等都有积极的作用.政府应从宏观上为旅游地发展创造良好环境,因为良好的发展环境、政策环境、信息环境是提升旅游产业聚集整体竞争力,影响旅游地旅游发展水平和旅游经济差异程度的重要因素.

桂林市政府一直以来,都坚持不断完善政府主导战略和发展思路,注重发挥政府对旅游业发展的宏观引导作用.桂林市把旅游业作为对外开放的窗口,旅游事业开始摆到了全市经济事业中的突出位置,在战略定位和发展思路上都做出了谋划和调整完善.政府的有效引导,为全区积累并推广了许多成功的经验,为广西旅游业的发展做出了积极的贡献.

4.旅游相关管理部门——提升旅游地实力的辅助者

通过旅游管理部门,能加强对旅游行业的宏观调控,完善旅游市场机制所赖以生存的客观环境,推进旅游产业的市场化进程,同时充分发挥各种行业协会的作用,促进旅游企业充分认识环境、资源保护的重要性.高效有力的旅游相关管理部门,来实施政府职能,对于加强旅游业的行业管理,提高旅游地实力,有着积极的作用.

桂林旅游管理部门的发展,从1970年代外事管旅游,1980年代初期旅游管理政企合一,到1984年成立桂林市旅游局,成立了全国第一家旅游质量监督所和首家旅游投诉中心,成立全国第一家旅游公共服务管理处,开通全国第一家旅游免费咨询服务热线,在全国首创自驾车旅游咨询服务站,在全国率先推出旅游咨询服务标准等,均作出了很多探索.这不仅规范和提升了桂林旅游行业的发展,同时,也为区域乃至全国其他旅游地,起到了良好的示范性作用.

5.旅游人才——保障和促进旅游地发展的源动力

在知识化、信息化的社会,旅游地人才规模、结构、资本投入及供求关系均直接影响着旅游地旅游业的发展.旅游人才智力是影响旅游地发展实力最深刻、最重要的因素.

桂林作为我国最早开展旅游教育的地区之一,从20世纪70年代起步开始,就十分重视旅游教育建设.桂林旅游高等专科学校、广西师范大学、桂林工学院等一批高等院校旅游院系,为区内各旅游地培养和输送了大批旅游专业人才和综合人才.

(二)产业基础对桂林发挥旅游龙头作用的影响

完善的旅游产业结构是保证旅游地发展的基本内容.旅游地旅游产业的主体不仅包括旅游饭店、旅游社、景区,还包括旅游交通、购物、餐饮等企业.产业主体的壮大不仅能完善旅游产业结构,强化产业内容企业之间的分工协作,满足游客多样化消费需求,同时,还能拓展旅游空间,增强地方旅游业的发展能力,并带动整个区域旅游业的提升.从目前桂林的旅游产业结构分析来看,其影响包括:

1.产业集聚度不高,导致竞争力削弱,辐射不强

桂林旅游的核心竞争力主要体现在自然山水优势,也就是旅游资源层面,而旅游产业的结构竞争力如吃住行游购娱尚未形成产业合力,旅游要素相关层缺乏整合机制,与操作层、产品层没有形成紧密的合作关系.观光类产品种类略显单一,游览方式停留在传统的走马看花,难以满足多样化的旅游需求.全市无障碍交通驳接系统亟待建立提升;高端旅游产品还不够丰富;旅游产业综合效益较低,产业关联度还有待提升.诸多问题导致竞争力不强,辐射力不够.

2.产业结构仍需调整,旅游龙头带动作用尚未得到充分发挥

一方面旅游业在第三产业内部和对旅游工业、旅游农业缺少应有的产业联动和在区域内形成应有的规模,另一方面是旅游业发展局限在景区和城区,且各区域间也没有形成产业的良性联动,致使经济发展水平区域差异过大,如2014年桂林市人均GDP为37437元,在全区14个地级市中排名第3,所辖12个县有1个县是国家级贫困县.以漓江游览为核心的桂林旅游产品未形成具有辐射带动力的系列旅游产品,旅游市场竞争实力尚未得到充分的释放.以国际旅游为例,桂林最大的入境客源市场在东南亚国家,而出游率最高,消费欲望最高购买能力最强的欧美客源市场,实际到访人数每年不过几十万人次,增长乏力.

3.产业经济实力相对较弱,区域经济总量小,辐射带动作用有限

近年来,桂林市经济虽然取得了长足发展,但受各种因素的制约及影响,导致产业经济发展速度趋于缓慢,桂林在广西城市群中辐射功能较弱.区域内发展不平衡,城市化水平相对滞后.2013年,桂林城镇化率40%左右,低于全国50%的发展水平.桂林作为国家重点风景名胜区,其特殊的地位与环境容量决定了工业和信息化发展在产业选择和布局上会受到一定的限制;广西北部湾经济发展战略的实施,广西产业布局进一步向北部湾地区集中,以柳州为核心的桂中城镇群集中了优势工业,并获得了多方支持.以桂林为核心的桂北城镇群在广西工业竞争当中相对处于劣势,尽管侧重于旅游产业发展的桂贺区域一体化规划已经纳入广西经济发展战略布局,但是桂贺经济实力整体不高,对区域经济一体化的产业支撑力度不足依旧是不可忽略的事实.

(三)桂林旅游实现龙头作用的空间途径

具有龙头作用的旅游地面积有限,但其地理位置较为优越,经济发展状况良好,交通具有一定优势,旅游基础设施及服务设施也比较完善,旅游资源丰富,其人流、商流、信息流等比较集中和顺畅,可以带动周边旅游地相关“流”的传递与交换,对其他旅游地起着很好的辐射作用和带头示范作用.其带动实现的途径有以下几种形式:

1.客流

发挥龙头作用的旅游地,旅游业发展较为成熟,旅游资源具有较强吸引力,基础设施和服务设施也较完善,游客运输量大,在整个旅游区域中占主导地位.该旅游地往往成为外来旅游者访问的第一站,它不仅是旅游目的地,也扮演着游客中转地(集散地)的角色.客流是度量旅游地发展水平及影响力的重要指标之一,作为旅游地带动实现的主要途径,同时兼伴有信息流、商流等.

桂林市作为广西区旅游集散地之一,由于其资源特色、知名度、政府重视,以及较为优越的区位因素,其旅游收入、旅游人数连年均有一定幅度上涨.但与此同时,由于世界经济还处在深度调整期,桂林市的主要旅游客源国经济复苏乏力,入境旅游市场受到一定影响.而国内市场,也因受相关政策影响,公务会奖旅游也收到政策性的冲击.此外,新兴旅游城市不断涌现,自助游、自驾游等趋势带来的团队游与散客游的变化,都将旅游市场竞争推向白炽化.面对客流市场的变化,本地旅游重复建设和景区老化,高端旅游产品不够丰富的同时,因腹地局限影响到旅游资源的整合与开发,不利于延长游客停留时间.此外,公共服务体系仍有待进一步完善健全,旅游企业经营方式和接待模式急需转型升级,市区交通驳接系统、交通设施如漓江游船档次不高,功能单一等诸多问题的存在,都将影响桂林市旅游客流市场在区内重要格局的形成.

2.商流

布代维尔和拉塞从理论上将增长极概念的经济空间推广到地理空间,认为增长极有两种含义:一是在经济意义上特指推进型主导产业部门;二是地理意义上特指区位条件优越的地区.具有龙头作用的旅游地,往往是最富旅游活力的地区,也是区域旅游发展的经济增长极.增长极的辐射表现为通过增长极的极化效应使资金、信息、人才等向该地集中,之后再通过扩散效应把经济动力与创新成果传递到周边地域.发挥龙头作用的旅游地,通过货币、产业扩散的方式转移到区内其他地方.

通过前文对桂林旅游发展现状的介绍与分析,目前桂林旅游产业已成为广西吸引外资的重要平台.其旅游投资项目数量和投资额均为区内最多的城市,龙头地位可见一斑.如中国首个全天候度假村法国地中海俱乐部桂林愚自乐园度假村建成营业、桂林规模最大的高星级酒店桂林大公馆建成开业,独秀峰·王城5A景区提升项目正阳东巷历史文化街区改造亦有条不紊的开展.高端旅游和重点旅游项的发展,都实现了新的突破.但受经济辐射力不足,区域旅游合作积极主动参与程度不够.桂林市在提升城市经济聚集能力上,在产业结构调整及旅游产业空间布局上,还有待提升.

3.信息流

现代社会是信息的社会,信息的交流直接影响到旅游产业及旅游地的发展.旅游地有完善的旅游信息网络,能为游客提供快捷、全面的信息服务.此外,由于旅游地对外开放程度较高,信息网络发达,能捕捉到的经济、科技、文化、旅游等各种信息繁多,可及时了解国际和国内旅游市场的动态,根据市场变化及时调整旅游产品结构迎合市场需求.并成为其他旅游地的中转站.

目前,桂林市围绕建设自治区智慧旅游示范城市,着力推动旅游信息化的建设,目的地综合旅游信息服务体系全面铺开:包括独秀峰·王城等景区智慧景区的建设、桂林国旅等旅行社电子商务的规范开展,“桂林旅游”微信平台的成功推出.相关工作和项目的展开,不仅推动了旅游信息化平台的打造,也为旅游者出游,提供了惠民便民的服务.而如何通过信息化途径,加强各部门之间的协调配合,完善旅游营销和服务,引导并推进旅游企业电子商务的发展,也是未来桂林建设智慧旅游城市需要做的工作.

4.人才流

发挥龙头作用的旅游地往往旅游相关人才也较为集中.区域内其他旅游地往往会以该地作为依托培训和挖掘人才.此外,旅游地人才,也会因其他区域的能获得更好报酬等原因而前往,从而推动地方旅游业发展.

就桂林目前而言,作为国内最早开展旅游教育的地区之一,相关旅游院校及开办旅游专业的高等学校,包括桂林旅游学院、广西师范大学、桂林理工大学等,向区内乃至全国培育并输送了大批旅游专业人才.另外,依托于本地旅游发展的良好氛围和势头,也滋生了大批本土旅游专业研究专家,为区内各地旅游发展规划,旅游人才培训等,开展包括旅游行政管理、旅游执法、旅行社、网络营销等各类专题培训、业务培训,提升旅游人才专业素养,做出了巨大的贡献.此外,旅游企业之间的人员流动也促成了人才流的形成.当然,如要继续在区内保持领先地位,高级旅游人才的引进、本地旅游人才的培养,国际旅游教育基地的打造,都将成为旅游人才建设工作的重中之重.

5.交通流

交通运输的发展与建设不仅可大力促进所在地经济与社会发展,决定地区经济发展和生活水平.对旅游地而言,也是实现游客对旅游产品购买和消费、区域甚至跨区域旅游形成的基本要要件.旅游者想要前往旅游地实现旅游的目的,必须乘坐交通运输工具,高速、便利的交通渠道,缩短了游客与旅游产品间的运输周期.此外,交通线路的连接,如区内动车的连接,将促成散客化、同城化、区域化的趋势,极大扩展区域内各旅游地的市场半径,促进各地间旅游信息流、商流、客流等的流通,并带动周边地区旅游业发展.目前,桂林至南宁动车的运行,开通桂林至长沙、北京等地高铁列车,全市从南到北高速公路大动脉全线贯通,空中旅游大通道的加快拓展等,都为方便游客出游,提升区域旅游资源整合利用,推动商流、信息流、客流的顺畅流通,提供了机会.

四、总结

通过对桂林在广西区域旅游格局中发挥龙头作用的空间行为路径分析,可以得出以下结论:

(一)总体来看,桂林依托良好的区位条件及旅游资源优势,一直以来都是广西旅游业的支柱,辐射带动了广西以及国内其他区域的旅游发展.通过多年来政府的有效引导,积累并推广经验到区内,形成了一定的辐射影响力.而本市企业也逐渐形成完整的旅游产业链,成为广西吸引外资的重要平台.作为全区旅游投资项目数量和投资额度最高的城市,桂林旅游对外的吸引力在不断增强,而且这种吸引力不止于区内,已经扩散至国内各个经济区域,其“龙头”地位可见一斑.对于桂林而言,发挥旅游龙头作用,既是一种客观现实,也是站在区域经济发展视角下的一种不可推卸的责任.政府、旅游企业等主体要继续积极利引导资金、人才、技术等生产要素跨区域流动,主动开展与国内其他区域旅游合作或联盟.

(二)目前,桂林市旅游龙头作用发挥依然动力不足.由于桂林自身经济总量有限、经济规模偏小、腹地局限等不利因素,需要重新审视与周边城市协同发展的机会、条件和途径,进一步明确城市功能定位,做强做大优势产业、提升现代服务业,来进一步增强桂林旅游龙头城市的辐射力和带动力.桂林需借助交通流,依托“高铁化时代”,促成散客化、同城化、区域化的趋势,从而扩展区域内各旅游地的市场半径,提升区域旅游资源整合利用,促进各地商流、信息流、客流等的流通,并带动周边地区旅游业发展.此外,通过商流,政府积极创造良好投资环境,寻求区域间合作机制,培育多个增长极,培育点的形成,从而提升城市经济实力.通过调整产业结构,延长旅游产业链,完善产品结构体系,增强旅游实力.

(作者单位:1、广西师范大学漓江学院,2、桂林市人民政府发展研究中心)

更多旅游旅游地论文范文

1、我国旅游地的社会其

2、民族村镇旅游地多元治理模式的制度

3、2017十大直销旅游地

4、乡村旅游地城市化评价指标体系

5、河西走廊壁画旅游资源开发

6、科学网

12月适合去的旅游地论文参考文献总结:

关于对不知道怎么写旅游旅游地论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文旅游旅游地论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

目的地旅游网 意大利那不勒斯 新疆喀纳斯 敦煌徒步 清明节去哪里玩 西班牙摸奶节

旅游旅游地论文写作资料视频

视频时长:14:03 雅鱼泰国清迈旅游旅游攻略早晓得 视频时长:10:08 山东威海旅游旅游视频 视频时长:08:35 雅鱼泰国芭提雅旅游旅游攻略早晓得 视频时长:00:28 金字塔哦,旅游旅游 视频时长:01:52 雅鱼泰国普吉岛飞扬旅游旅游攻略1早晓得 视频时长:01:13 MAQ01633-旅游旅游旅 视频时长:01:53 日照航拍_航拍宣传片_航拍九仙山旅游风景区_旅游旅游风景区宣传片_黑马航拍_标清 视频时长:08:47 旅游旅游2 视频时长:02:26 旅游旅游个人 视频时长:20:38 大理旅游/云南旅游/丽江旅游/香格里拉旅游/西双版纳旅游/瑞丽旅游/康辉旅游/旅游攻略/ 视频时长:01:28 春节旅游:旅游公厕未来三年将新建三万三千座[说天下]_高清 视频时长:03:01 旅游-旅游-神农架冬色 视频时长:05:01 贵阳旅游--旅游篇 视频时长:02:47 夕阳旅游-旅游资讯-自作世界著名旅游景点像册 视频时长:10:58 夕阳旅游-旅游资讯-退休后十个切记 视频时长:10:36 风光旅游-旅游规划流程片 视频时长:06:03 宁波滕头生态旅游景区 滕头景区 生态旅游 旅游
去除边栏